Efficacia refrigerationis aeris condicionatorum dioxidi carbonii plerumque minor est quam systematum refrigerantium communium sub eisdem condicionibus laboris, et multo minor. Utrum calefactio vere efficacior esse possit, dubium est. Hanc sententiam multis locis vidi, sed consensum non iam adeptum esse puto, nec comparationem vere persuasivam vidi. Neminem video systemata et partes quam proxime adhibentem ad comparandum CO2 et communiter adhibita. Pro refrigerantibus, si simpliciter comparas eventus efficientiae diversorum gregum investigationis sine cura utrum systema specificum et selectio partium vere comparabilis sit, tum eventus comparationis non admodum significantes sunt.
Calefactio efficacitati refrigerantium communium propius accedit quam refrigeratio, et condiciones temperaturae humilis melius quam refrigerantia communia funguntur, vel temperaturas altiores quam refrigerantia communia praebere possunt. Haec affirmationes, mea sententia, relative certiores sunt.
Commoda dioxidi carbonis ut fluidi operantis aeris condicionati/antliae caloricae:
1. Alta pressione et alta densitate, systema dioxidi carbonis potest esse compactius et levius (aptum vehiculis) cum eisdem requisitis capacitatis refrigerandi et calefaciendi.
2. Coefficiens viscositatis humilis et iactura fluxus parva.
3. Bona perfunctio translationis caloris.
4. Sub eisdem condicionibus laboris, proportio compressionis compressoris minor est, et efficientia compressoris maior; hoc commoda in condicione laboris temperaturae humilis antliae caloricae ostendere potest.
5. Alta temperatura ad exitum compressoris (quamvis maior quam 100 gradus esse possit, quod plerumque non bonum est) ad res quasdam perficiendas adhiberi potest quae per cyclos refrigerantes consuetos fieri non possunt. Hoc fortasse celeriorem degelationem includet, sive fenestrae currus sive permutator caloris agitur. Commoda etiam inveniri possunt in applicationibus ubi altae temperaturae requiruntur (caldaria aquae).
6. Sub condicionibus temperaturae infimae, pressio saturationis partis pressionis humilis refrigerantium communium minor erit quam pressio atmosphaerica, ita ut aer systema intrare possit, sed dioxidum carbonis propter pressionem altam non ingrediatur; hoc etiam commodum possibile est in applicationibus antliarum caloricarum.
7. Adhibitis permutatore caloris interno (IHX) et ejectore (eictor) ad opus expansionis recuperandum, efficientia ulterius augeri potest. IHX fortasse non carum est, sed ejector carum est.
8. Lapsus temperaturae partis altae pressionis cycli transcritici dioxidi carbonii per se non est res bona, sed pro applicationibus quae magnas mutationes temperaturae requirunt (velut calefactoribus aquae), si forte congruat, comparatione cum refrigerantibus conventionalibus, hoc natura sua impossibile est. Iactura efficientiae ob lapsum temperaturae vitatum relative parva est, et hoc auxilium in applicationibus specificis etiam adiuvare potest ut efficientia antliarum caloricarum dioxidi carbonii eam refrigerantium conventionalum appropinquet vel etiam superet.
Tempus publicationis: III Martii, MMXXIII
